编者：这是一篇很有特色的文章，中国的程序员们可以从这篇文章中很清晰的看到美国
程序员的心中所想。记得我们的栏目中曾有过一篇《动态网页制作技术JSP与ASP的比较
》，从理论的角度对比了ASP和JSP。相比之下，这次这篇译自美国的文章显得更有意义
：一方面，我们可以从实践的角度看到ASP+和JSP之间的差别；另一方面，也是更重要的
方面，我们可以清楚的了解到一个美国程序员的真实心态，他究竟是如何看待ASP+和JS
P的，以及为什么目前他会选择JSP技术。或许这些才是中国的程序员们现在最应该了解
的。
　　
　　由于我同时是ASP和JSP的程序员，所以正开始写一系列的文章来比较两者的差别，
当我写到一半时，ASP+被宣布了，所以我不得不重新开始审视这个问题。我正在同时做
一个JSP项目和一个ASP项目，后者十分有趣，因为它开始是采用ASP3.0，但当项目结束
后我将会转换为ASP+。到那时我将可以对ASP+有更近的考察，并提供更好的ASP+和JSP的
比较。本文是我目前对ASP+的一些认识和看法，并分析了它对于象我这样的普通开发人
员可能会产生的影响。　　
　　通过最初步的比较，我发现：
　　1) 面向对象性:
　　ASP+将C#作为一种面向对象语言，在很多方面来看，C#将成为微软的与Java相似的
语言。
　　C#另一个有趣的地方是所有对象都自动变成为COM对象。如果C#能取得很大的市场份
额，那么它将给ASP+带来类似于Java的功能，并且具备更快的性能，因为它可以和Wind
ows环境紧密集成。
　　C#是ASP+开发中一个最重要的功能，微软会将C#发展成为Java的强劲对手。这也是
微软.Net框架的一个重要组成部分。我认为C#是微软在编程市场上击败对手的主要工具
。我期待着微软能在这个产品后面倾注全力，这样，C#可以成为许多程序员的又一种选
择。C#的诞生无疑将进一步加剧微软和Sun产品的战线，但这对用户是有利的，他们可以
选择两者之一来开发新的应用。　　
　　2) 数据库连接：
　　ASP另一个亮点是它使用ADO对象、ODBC、OLE-DB和事务处理管理器。因此ASP
Web数
据库应用开发特别简单。ASP+发展了更多的功能，因为有了ADO+！ADO+带来了更强大更
快速的功能。JSP和JDBC目前在易用性和性能上同ASP/ADO相比已有些落后，当新版本AS
P+/ADO+出现后这样的差别会更明显。所以我个人希望SUN应尽快能花大力气来追赶ASP+
/ADO+的组合。
　　3)大型站点应用：
　　ASP+将对大型站点(web
farms)有更好的支持。事实上，微软已经在这方面付出了巨
大的努力。 ASP+可以让你考虑到多服务器(multiple
servers)的场合，当你需要更强大
的功能时，仅仅只需要增加一台服务器。整个.Net框架已经充分地提供了这个方法。AS
P+提供了外部会话状态(external session state)来提供内置式web
farm的支持。另外
，由于请求的各组件相互间经过了充分的优化，所以速度很快。
　　于是ASP+现在可以在大型项目方面与JSP一样具有等同的能力。而ASP+还有价格方面
的优势，因为所有的组件将是服务器操作系统的一部分。对于JSP,你需要购买昂贵的应
用服务器群来达到同样的目的。　　
　　4) ASP+还提供更多的其它方面的新特性，例如：
　　*内置的对象缓存和页面结果缓存。
　　*内置的XML支持，可用于XML数据集的简单处理。
　　*服务器控制提供了更充分的交互式控制。
　　由此可见，ASP+确实对ASP进行了较大的发展。　　
　　在我审视完ASP+后，我的初步结论是：我未来项目主要还是要采用基于Java/JSP的
技术。这有以下三个理由：
　　1)
要真正发挥ASP+潜力，你要使用C#或vb.net。这两种语言将成为ASP+标准的核心
的脚本语言。这对ASP的未来发展很有好处。而我向来不喜欢用当前的Visual
Basic来制
作com对象。新的ASP+核心脚本语言更能发挥ASP+的价值。
　　显然，所有这些ASP+的新进展促使我对今后语言选择做一个决定，它将占据我未来
的无数时间和努力。
　　回想起来，当Java开始发展起来时我正好学习了Java，那时我预感到这将是围绕我
未来程序生涯的语言。于是，JSP理所当然地成为了我在web开发中的第一选择。
　　现在我已经是一个JSP
fan，除非微软能够将我整个扭转过去，我感觉到自己正面临
ASP+的巨大挑战。　　
　　2)
ASP+依然完全锁定在微软的操作系统中。JSP比ASP+拥有更大的范围，它在别的
服务器配置中也有很好的伸缩性。虽然Windows 2000
的优越性日益显露，但这对开发人
员不构成问题。　　
　　3)
我并不能确信是否我能认同ASP+结构的各种方面，这需要更深入的分析，所以，
我很犹豫。也许直到我使用了1-2个月后才会改变看法。总的来说，这需要在一个很高的
层次来看待这个beta产品。
　　而作为一个ASP开发人员，ASP+也让我要停下来反思一下。未来8个月的ASP新项目将
变得很困难。为什么？因为 ASP+和C#
带来了一个难题，它们要到2001年才正式提供。
而很多性能方面的要求现在就需要确定。由于ASP+只是一个beta软件，所以现在我的第
一个选择反而很简单了。现在的项目就采用ASP3.0。我认为各种beta版的语言都不太可
信。　　
　　但我不能忽视ASP+,因为它很快就要推出，并代表了ASP的未来。ASP项目的管理者还
需要考虑到未来的可平滑移植性及付出的时间代价等。另一个结果则是，这使得在近期
使用PHP和JSP来代替ASP变得更可靠一些。
　　总的来说，
　　1) 如果使用ASP+，你将花费额外的时间学一些新的工具。
　　2) 新的工具有待于版本化，所以为什么不先关注于目前存在的东西？
　　3) ASP+将来会拥有的特性JSP已经拥有。
　　4) ASP+将你锁定到纯Microsoft的体系中。
　　最后，我预测会有很多人加入到PHP和JSP的行列。可是，仍然会有一部分人会受到
ASP+给业界带来的激动所感染。我从没看到一个beta编程产品会带来如此的震撼！　　

　　同时，我还注意到一篇讨论.net的文章中也提到了同样的问题：
　　ASP+以自由软件作为开始，现在已经渐渐成为Microsoft的.Net框架的基石之一。S
un应该从中得到教训。特别注意的是，你需要许可证才能升级到ASP+，因为它和太多的
产品集成在一起了。.Net框架太大了。在假定某个产品可以成为真正的产品之前，我通
常等待它的第一个service
pack。所以，即使ASP+已经在2001第一季度被版本化，我仍
然要等到2001第二季度。
　　当然，因为ASP+
已经产生了如此的激动人心，一旦推出，很多商店都会马上提供A
SP+。
　　事实上我早已经使用beta版ASP+! 我发现它使用 .aspx
后缀，这使我我感觉Micro
soft会在近期推出第一个ASP+的service pack。　　
　　下一年里，我们将看到在这个巨大的市场上Sun和Microsoft如何展开决战，而程序
员们又将做出什么样的选择呢？