《台湾1895》凸现三大主题--茅竹吟风
发布:2008/12/17 15:14:21
分类: 社会闲侃
阅读:2207

  中央电视台刚刚播完的电视连续剧《台湾1895》,是近年难得的一部历史正剧。它以琅桥中日之战为序幕,以台湾的兴衰沦陷过程为线索,以刘永福、刘铭传等爱国英雄为主要人物形象,真实描绘兴台、建台、保台的历史过程,同时揭示了晚清王朝的衰败缘由。全剧凸现了反腐败、爱国、科学三大主题,具有显著的历史警示作用和强烈的艺术感染力。 
  《台湾1895》是一册反腐败的反面教材。从1840年至1945年这百余年间,中华民族历经血与火的劫难。面对西洋人、东洋人疯狂地掠夺,残酷地杀戮,清王朝只能步步退让,最终甲午战争大败,签订《马关条约》,将台湾割让给日本。这是中华民族经历的一段最黑暗最耻辱的历史,让人不寒而栗。为什么会出现如此局面呢?根本原因在于清王朝政治腐败,而腐败之首就是掌控政权的西太后。西太后在国家经济衰弱、国防力量薄弱、外敌屡犯不止的情况下,竟然提出修建园林养老。为给自己筹钱修园林,西太后决定巧立名目成立“海防捐”,借此敛财,并建八旗水师学堂,以掩人耳目,而招收的都是一群纨绔子弟。光绪帝虽有兴国之志,却无定国之才,慑于西太后的淫威,竟下令强制新任台湾巡抚邵友濂把海防协饷上交国库,使购置海防大炮、快速艇的银子全部泡汤。当日本举国献金购舰的时候,清王朝却把海军军费变成了修颐和园的银子,一直到甲午中日战争爆发,北洋水师再没添置一条新船、一门火炮。李鸿章虽有创建北洋水师之功,但因怀保全自身势力之私,不采取积极防御的策略,幻想以夷制夷,一意与入侵国媾和,致北洋之亡,签卖国之约,终究功不抵过。醇亲王、孙毓汶、李莲英等王公贵胄,无不仰西太后鼻息,不为国谋,只邀己功,皆为误国之臣。官场贪污贿赂成风,争名夺利者众。一些官吏卷入党派之争,互相攻讦。有的将领贪生怕死,军队遇敌一触即溃。如此腐败的政权,自身难保,怎敌得强敌入侵,所以丢了台湾不到10年之后,也丢了政权——被辛亥革命推翻了。 
  《台湾1895》是一曲爱国主义的赞歌。在清王朝内忧外患、风雨飘摇的年代,所幸有一批不屈的民族英雄和仁人志士,用自己的血肉之躯向侵略者、清王朝发出反抗的怒吼。刘永福早在担任黑旗军首领时,就曾率领子弟兵大破法军,力斩法军司令官安邺、李安国。后在担任南澳岛总兵时,他勤于练兵,精于防务。在镇守台南时,他反对割台,指挥各路义军血战八卦山,致使敌军师团长重伤、旅团长不治。刘铭传是退归林下的淮军老将。正当法军夺取了澎湖列岛,并欲攻占基隆之际,他临危受命,协调在台湘淮各军,解除宿怨,同心对敌,击毙法军总司令、海军中将孤拔,大获全胜。担任台湾巡抚后,他励精图治,发展经济,巩固海防,使台湾日新月异,百业俱兴。后因老病而退仕回安徽故里,闻台湾被割,他要求回台保台,泣血而死。还有,绅士林维源仗义疏财,豪杰林朝栋招募义勇,文人丘逢甲筹办团练。沈葆桢、冯子材、邓世昌、刘步蟾等将领忠勇可嘉。这些英雄人物,同仇敌忾,前赴后继,不屈不挠,用鲜血和生命谱写出一曲曲慷慨悲歌。虽然他们无力改变当时的政治格局,也不能挽回被割让的领土,但他们的奋斗和牺牲却给予侵略者以沉重打击,他们的精神长在,可歌可泣。 
  《台湾1895》是一声科学发展的警钟。晚清朝廷面临国力贫弱、外敌强大的危险局面,没有采取正确的策略,去积极应对,而任由大厦将倾,终致轰然倒下。政治上,吏治昏庸,腐败至极,正气不彰,歪风盛行;军事上,八旗懈怠,丧失战斗力,后起之湘军淮军,积怨甚深;国防上,力量薄弱,很多海疆,有海无防;外交上,认敌为友,一味求和,只图偏安,不计遗患,无异于饮鸩止渴。我们再看看离中国不远的小国日本,对我国垂涎已久,长期刺探清军实情,意欲摸清海防底细。日本使臣伊藤博文利用与李鸿章就朝鲜事件谈判之机,参观当时亚洲最先进的定远、镇远两艘,回国后,即向日本睦仁天皇如实禀报。天皇下令日本全国官吏每人捐献薪俸的百分之十用以扩充海军。为取得绝对制海权,在天皇授意下,日本内阁提出五千八百万元的五年造舰计划。闻悉李鸿章拒绝了赫德欲卖的一艘最新巨舰,日本立刻购得此军舰,并命名吉野。日本侵略扩张的野心至此毕露,在侵占清朝属国朝鲜后,便得寸进尺,海陆两路进攻中国。日军兵临城下,清廷无奈,只得派邵友濂赴日求和,又被拒绝。李鸿章则以全权大臣前往马关,签订了屈辱的卖国条约《马关条约》。赔兵费两万万两白银,并割让辽东半岛和台湾全岛。中日对比,中方何其盲目,何其迟钝,何其无能! 
  历史是一面镜子。今天,国人观看《台湾1895》,不只是欣赏一部电视剧,而应从中吸取历史教训,在党中央的领导下,坚定不移地惩治腐败,加强爱国主义教育,强化国防意识,认真贯彻落实科学发展观,在高速发展经济的同时,切实解决好一切社会问题,确保国家长治久安,使中国永远立于不败之地。 
(2008.11.27)

返回上页

返回首页