发布：2011/8/8 9:00:36
分类： 社会闲侃
阅读：2715次
分类： 社会闲侃
阅读：2715次
（原发：岳西论坛＞我爱岳西＞【岳西风情】，对“《美丽的岳西》歌词欠佳”的回帖
2011-8-8 09:04）
这里的讨论很热烈，我也想说几句。
一、我觉得不能把对歌词的讨论与对作者、修改者的行为、情感混淆在一起，因为混淆了就容易造成误会，容易伤害关心、支持岳西的人士的感情，如果出现这样的结果，那就有违讨论的初衷。
二、歌词属于文学作品，它不是数学题，没有固定答案，只有更好，没有最好，所以对任何歌词都是可以讨论的，应该平心静气地去参与，千万不要激动，更不可节外生枝。
三、对《美丽的岳西》这首歌总体上应予以肯定，虽然它不能算标准的红歌，但它毕竟对宣传岳西发挥了很大的作用。这首歌的主要成功之处在于它揉合了当前流行歌曲中一些煽情的成分，适合广大青少年的口味。
四、《美丽的岳西》这首歌的歌词有欠斟酌的地方，这是不争的事实。除了前面一些先生指出的瑕疵以外，我对词中使用的假设句“如果”“一定”也有点看法，这种句型可以促使人们进行联想，但联想的结果与事实之间有什么关系，却很难看出来，我揣摩词作者的原意，如果把假设句“如果”“一定”改成因果句“因为”“所以”，是否逻辑性要强一点呢？看了前面几位先生的修改稿，我比较倾向开心龙先生的作品，但我建议将开头的“如果”“一定”改成“因为”“所以”，这算是一孔之见吧。
五、最后说一个问题，有人讲《美丽的岳西》是第一首写岳西的歌，我想更正一下，就谱曲而言，的确是第一首，但是，歌词不是第一首，十年前，著名的词作家、《十五的月亮》、《望星空》词作者石祥先生就专门为岳西写了一首歌，可惜没有引起岳西县委、县政府的重视，至今没有谱曲，这不能不说是我县一件憾事！
2011-8-8 09:04）
这里的讨论很热烈，我也想说几句。
一、我觉得不能把对歌词的讨论与对作者、修改者的行为、情感混淆在一起，因为混淆了就容易造成误会，容易伤害关心、支持岳西的人士的感情，如果出现这样的结果，那就有违讨论的初衷。
二、歌词属于文学作品，它不是数学题，没有固定答案，只有更好，没有最好，所以对任何歌词都是可以讨论的，应该平心静气地去参与，千万不要激动，更不可节外生枝。
三、对《美丽的岳西》这首歌总体上应予以肯定，虽然它不能算标准的红歌，但它毕竟对宣传岳西发挥了很大的作用。这首歌的主要成功之处在于它揉合了当前流行歌曲中一些煽情的成分，适合广大青少年的口味。
四、《美丽的岳西》这首歌的歌词有欠斟酌的地方，这是不争的事实。除了前面一些先生指出的瑕疵以外，我对词中使用的假设句“如果”“一定”也有点看法，这种句型可以促使人们进行联想，但联想的结果与事实之间有什么关系，却很难看出来，我揣摩词作者的原意，如果把假设句“如果”“一定”改成因果句“因为”“所以”，是否逻辑性要强一点呢？看了前面几位先生的修改稿，我比较倾向开心龙先生的作品，但我建议将开头的“如果”“一定”改成“因为”“所以”，这算是一孔之见吧。
五、最后说一个问题，有人讲《美丽的岳西》是第一首写岳西的歌，我想更正一下，就谱曲而言，的确是第一首，但是，歌词不是第一首，十年前，著名的词作家、《十五的月亮》、《望星空》词作者石祥先生就专门为岳西写了一首歌，可惜没有引起岳西县委、县政府的重视，至今没有谱曲，这不能不说是我县一件憾事！